Jacob Umaga suspendu quatre semaines

L’arrière des Wasps, Jacob Umaga, a été suspendu quatre semaines à l’issue d’une audience disciplinaire indépendante par visio-conférence relative au match de la 3e Journée de Champions Cup de son club face au Stade Toulousain à la Coventry Building Society Arena.

Umaga avait été expulsé par l’arbitre Chris Busby (Irlande) à la 33e minute du match pour avoir plaqué de manière dangereuse le demi de mêlée du Stade Toulousain, Martin Page Relo (N°9), en infraction à la Règle 9.13.

Règle 9.13 : Un joueur ne doit pas plaquer un adversaire d'une manière dangereuse.
Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.13 – plaquage dangereux - ont les points d'entrée suivants – degré faible : 2 semaines; degré moyen : 6 semaines; degré supérieur : de 10 à 52 semaines.

La Commission de discipline indépendante composée de Roddy Dunlop (Ecosse), président, Tony Wheat (Irlande) et Olly Kohn (pays de Galles) a visionné des images vidéo de l’incident et entendu les dépositions de Umaga, qui a accepté la décision de carton rouge, celles du Team Manager des Wasps, Dave Bassett, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la discipline de l’EPCR.

La Commission a confirmé la décision de carton rouge, estimant que Umaga était entré en contact avec la tête de Page Relo d’une façon dangereuse. Elle a déterminé que l’infraction correspondait au degré moyen du barème des sanctions de World Rugby et elle a donc sélectionné un point d’entrée de six semaines.

Etant donné qu’il s’agissait de la deuxième audience disciplinaire du joueur cette saison pour une infraction similaire, il a été décidé de ne pas accorder la réduction de 50% pour circonstances atténuantes. Par conséquent, la Commission a réduit la sanction de deux semaines avant de prononcer une sanction de quatre semaines de suspension.

Umaga pourra donc rejouer à partir du lundi 14 février. Le joueur et l’EPCR ont le droit de faire appel de la décision.

Bundee Aki – Avertissement du Commissaire à la citation

Le trois-quarts centre du Connacht Rugby, Bundee Aki, a reçu un avertissement de la part du commissaires à la citation à la suite du match de la 3e Journée de Champions Cup de son club face aux Leicester Tigers le samedi 15 janvier 2022.

Cet avertissement a été donné pour une contestation d’une décision de l’arbitre de la rencontre, Mathieu Raynal (France), in infraction à la Règle 9.28. Le Commissaire à la citation de la rencontre était Jeff Mark (pays de Galles).

Les joueurs qui cumulent trois avertissements du commissaire à la citation, ou trois cartons jaunes pour des actes de jeu déloyal, ou une combinaison des deux, pendant la phase de poules et la phase éliminatoire de la Champions Cup et de l’EPCR Challenge Cup devront se présenter à une audience disciplinaire.

EPCR CHALLENGE CUP

Agustin Creevy suspendu trois semaines

Le talonneur des London Irish, Agustin Creevy, a été suspendu trois semaines à l’issue d’une audience disciplinaire indépendante par visio-conférence relative au match de la 3e Journée d’ EPCR Challenge Cup de son club face à Edinburgh Rugby au Brentford Community Stadium.

Creevy avait été expulsé par l’arbitre de la rencontre, Gianluca Gnecchi (Italie), à la 57e minute du match pour un contact dangereux avec la tête du flanker d’Edinburgh Rugby, Jamie Ritchie (N°7), en infraction à la Règle 9.11.

La Commission de discipline indépendante composée de Tommy Dalton (Irlande), président, Pamela Woodman (Ecosse) et Valeriu Toma (Roumanie), a visionné des images vidéo de l’incident et entendu les dépositions du joueur, qui a accepté la décision de carton rouge, celles du Directeur sportif des London Irish, Declan Kidney, celles du Team Manager des London Irish, Alex James, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la discipline de l’EPCR.

Tout d’abord, la Commission a décidé de modifier l’infraction pour qu’elle soit relative à la Règle 9.12 et non à la Règle 9.11.

Règle 9.12 Frapper avec la tête
Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.12 – frapper avec la tête - ont les points d'entrée suivants – degré faible : 6 semaines; degré moyen : 10 semaines; degré supérieur : de 16 à 104 semaines.

La Commission a confirmé la décision de carton rouge, estimant que Creevy avait frappé Ritchie avec sa tête d’une manière dangereuse. Elle a déterminé que l’infraction correspondait au degré faible du barème des sanctions de World Rugby et elle a donc sélectionné un point d’entrée de six semaines.

Etant donné qu’il n’y avait aucun facteur aggravant, il a été décidé d’accorder la réduction de 50%. Par conséquent, la Commission a réduit la sanction de trois semaines avant de prononcer une sanction de trois semaines de suspension.

Creevy pourra donc rejouer à partir du lundi 7 février. Le joueur et l’EPCR ont le droit de faire appel de la décision.

Mike Brown – citation rejetée

La citation à l’encontre de l’arrière des Newcastle Falcons, Mike Brown, a été rejetée lors d’une audience disciplinaire indépendante par visio-conférence relative au match de la 3e Journée d’EPCR Challenge Cup de son club face au Biarritz Olympique au Parc des Sports Aguiléra.

Brown avait été cité par le Commissaire à la citation de la rencontre, Jay Curts (Mexique) pour un plaquage dangereux présumé sur l’ailier du Biarritz Olympique, Darly Domvo à la 64e minute du match, en infraction à la Règle 9.13.

Règle 9.13 : Un joueur ne doit pas plaquer un adversaire d'une manière dangereuse.
Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.13 – plaquage dangereux - ont les points d'entrée suivants – degré faible : 2 semaines; degré moyen : 6 semaines; degré supérieur : de 10 à 52 semaines.

La Commission de discipline indépendante composée de Jean-Noël Couraud (France), président, Donal Courtney (Irlande) et Marcello d’Orey (Portugal), a visionné des images vidéo de l’incident et entendu les dépositions de Brown, qui n’a pas accepté le fait que l’acte de jeu déloyal aurait mérité un carton rouge, celles du représentant juridique du joueur, Kingsley Hyland, celles du Directeur sportif des Newcastle Falcons, Dean Richards, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la discipline de l’EPCR.

Bien que la Commission ait déterminé que Brown avait commis un acte de jeu déloyal, elle a estimé que ses actions impliquaient un faible degré de force et un faible degré de dangerosité.

La citation a été rejetée et Brown peut donc rejouer immédiatement. L'EPCR a le droit de faire appel de la décision.

Notes 

(i) Cartons rouges
a) Les cas de joueurs expulsés lors des rencontres de Champions Cup ou de l’EPCR Challenge Cup seront examinés par une Commission de discipline indépendante ou un officier judiciaire indépendant dès que possible.
b) Jusqu’à ce que l’audience disciplinaire soit entendue, le joueur concerné ne pourra participer à aucune compétition.
(ii) Le Commissaire à la citation
a) Un Commissaire à la Citation est désigné par l’EPCR pour chaque match de la Champions Cup et de l’EPCR Challenge Cup et il est habilité à citer un joueur pour tout acte de jeu déloyal qui, de l’avis du Commissaire à la Citation, méritait un carton rouge.
b) Pour ces matchs, les clubs n’ont pas le pouvoir de citer eux-mêmes un joueur mais peuvent faire part d’un incident au Commissaire à la Citation dans un délai de 26 heures à compter du coup d’envoi du match en question.
c) Le Commissaire à la Citation dispose de 50 heures depuis le début du match pour déposer sa citation. Lors de circonstances exceptionnelles, ce délai peut être prolongé.
d) L’Officier de Discipline transmettra la citation en question à un Officier de Citation qui déterminera s’il existe suffisamment de motifs pour citer un joueur à comparaître en audience disciplinaire.
e) L’Officier de Discipline présentera ensuite le cas contre le joueur.
(iii) L’Audience disciplinaire
a) La Commission de discipline indépendante ou L’Officier Judiciaire indépendant sont choisis par le président du Panel disciplinaire indépendant, Mike Hamlin.
b) L’Officier de Discipline de l’EPCR présente le cas contre le joueur.
c) Si la décision est maintenue, La Commission de discipline ou l’Officier Judiciaire devra décider de la sanction appropriée. Conformément au barème des sanctions de World Rugby, que l’EPCR est tenue d’observer, l’Officier Judiciaire évaluera tout d’abord la gravité du geste du joueur et déterminera auquel des trois points d’entrée (degré faible, degré moyen, degré supérieur) il correspond.
d) La Commission de discipline ou l’Officier Judiciaire déterminera le point d’entrée approprié après avoir évalué plusieurs aspects du geste du joueur, à savoir si le geste était intentionnel ou pas, s’il a entrainé des blessures ou pas, et s’il a eu des répercussions sur le match ou pas.
e) Après avoir déterminé le point d’entrée, La Commission de discipline ou l’Officier Judiciaire décidera ensuite si la période de suspension devrait être augmentée depuis le point d’entrée afin de refléter des facteurs aggravants spécifiques comme par exemple un mauvais dossier disciplinaire ou bien par mesure de dissuasion, et/ou bien de réduire la suspension au point d’entrée en raison de facteurs atténuants, comme par exemple le fait que le joueur plaide coupable, en raison d’un bon dossier disciplinaire ou du comportement du joueur au cours de l’audience et le fait qu’il exprime des remords.
f) Une suspension est une interdiction systématique de jouer au rugby à XV partout dans le monde. Les joueurs sont suspendus en partant du principe qu’une période d’une semaine va en général faire rater un match à un joueur. Les suspensions prennent en compte les périodes d’inactivité (telle que l’intersaison), les périodes où le joueur est blessé ou non apte à jouer et aussi lorsque le joueur n’est pas disponible ou non sélectionné. Les suspensions doivent également prendre en compte tous les matchs hors saison qui ne sont pas considérés importants ou qui ne sont pas assez proches du début de la saison pour constituer un facteur déterminant pour la future sélection d’un joueur.
g) Les deux parties participant à l’audience (l’EPCR et le joueur) ont le droit de faire appel de la décision prise lors de l’audience disciplinaire indépendante. La partie interjetant appel doit le faire dans un délai de trois (3) jours ouvrables après réception de la notification écrite de la décision de la Commission de discipline ou de l’Officier Judiciaire.
h) La décision complète sera disponible sur www.epcrugby.com/european-professional-club-rugby-fr/discipline-actualite/decisions lorsque la procédure disciplinaire sera achevée.
i) Pour consulter le barème des sanctions de World Rugby pour jeu déloyal figurant en Annexe 1 de la Règle 17 de World Rugby, rendez-vous sur www.world.rugby/organisation/governance/regulations/reg-17/appendix-1

CHAMPIONS CUP