CHALLENGE CUP Tom Bristow : carton rouge rejeté Le carton rouge donné au pilier des Sale Sharks, Tom Bristow, a été rejeté à l’issue d’une audience disciplinaire indépendante aujourd’hui (mercredi 19 décembre), relative au match de la 4ème Journée de Challenge Cup de son club contre Bordeaux-Bègles à l’AJ Bell Stadium. Bristow a été expulsé par l’arbitre Sean Gallagher (Irlande) à la 45ème minute du match pour avoir frappé avec son bras le joueur remplaçant de Bordeaux-Bègles, Jandré Marais (n°19), en infraction à la Règle 9.12. Règle 9.12 Frapper avec le bras Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.12 ont les points d'entrée suivants - degré faible : 2 semaines; degré moyen : 6 semaines; degré supérieur : de 10 à 52 semaines.   Une Commission de discipline indépendante composée du Professeur Lorne Crerar (Ecosse), Président, de Jamie Corsi (Pays de Galles) et de Jean-Noël Couraud (France), a examiné les preuves et entendu les dépositions par vidéo conférence de Bristow, qui a plaidé non coupable, celles du Directeur sportif des Sale Sharks Steve Diamond, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la Discipline de l'EPCR. La Commission a décidé de rejeter la décision de carton rouge. Bristow peut donc rejouer. L’EPCR a le droit de faire appel de la décision. Adrea Cocagi suspendu neuf semaines Le trois-quarts centre de Perpignan, Adrea Cocagi, a été suspendu neuf semaines à l’issue d’une audience disciplinaire indépendante à Paris aujourd’hui (mercredi 19 décembre), relative au match de la 4ème Journée de Challenge Cup de son club contre le Connacht Rugby au Stade Aimé Giral. Cocagi a été expulsé par l’arbitre Ian Tempest (Angleterre) à la 58ème minute du match pour avoir frappé dangereusement avec son épaule l’ailier du Connacht, Matt Healy (n°11), en infraction à la Règle 9.12. Règle 9.12 – Frapper avec l’épaule Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.12 ont les points d'entrée suivants - degré faible : 2 semaines; degré moyen : 6 semaines; degré supérieur : de 10 à 52 semaines Une Commission de discipline indépendante composée de Jeremy Summers (Angleterre), Président, Rory Bannerman (Ecosse) et Val Toma (Roumanie), a examiné les preuves et entendu les dépositions de Cocagi, qui a plaidé non coupable, celles du représentant juridique de Perpignan, Pierre Becque, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la Discipline de l'EPCR. La Commission a confirmé le carton rouge et, étant donné que Cocagi s’est lancé avec de la vitesse sur un adversaire à terre, elle a déterminé que cet acte de jeu déloyal correspondait au degré supérieur du barème des sanctions de World Rugby. Un point d’entrée de dix semaines a donc été sélectionné. Il n’y avait pas de facteur aggravant. Cependant, étant donné que le joueur n'a pas accepté la décision de carton rouge et que son casier disciplinaire n’est pas vierge, la Commission a estimé que la sanction pouvait seulement être réduite d’une semaine (10%) et a donc prononcé une sanction de neuf semaines. Etant donné qu’il n’a aucun match prévu lors des week-ends du 2 et du 9 février 2019, Cocagi pourra rejouer à partir du lundi 4 mars 2019. L'EPCR et le joueur ont le droit de faire appel de la décision. Citation de Lilian Saseras rejetée La citation à l’encontre du demi de mêlée remplaçant de Grenoble, Lilian Saseras, a été rejetée à Paris aujourd’hui (mercredi 19 décembre) lors d’une audience disciplinaire indépendante relative au match de la 4ème Journée de Challenge Cup de son club contre Agen au Stade Armandie. Saseras avait été cité par Commissaire à la Citation de la rencontre, Alberto Recaldini (Italie), car il était soupçonné d’avoir fait une charge dangereuse sur le trois-quarts centre d’Agen, Timilai Rokoduru, à la 72ème minute du match en infraction à la Règle 9.16. Règle 9.16 – faire une charge ou faire tomber un adversaire sans tenter de saisir ce joueur Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.16 ont les points d'entrée suivants - degré faible : 2 semaines; degré moyen : 6 semaines; degré supérieur : de 10 à 52 semaines Une Commission de discipline indépendante composée de Jennifer Donovan (Irlande), Présidente, Nigel Williams (Pays de Galles) et Anthony Wheat (Angleterre), a examiné les preuves et entendu les dépositions de Saseras, qui a plaidé non coupable, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la Discipline de l'EPCR. La Commission a jugé qu’il n’y avait pas de preuve suffisante pour déterminer si un acte de jeu déloyal méritant un carton rouge avait été commis ou non. La citation a donc été rejetée et Saseras peut rejouer. L'EPCR a le droit de faire appel de la décision. Citation de Teiva Jacquelain rejetée La citation à l’encontre de l’ailier de Grenoble Teiva Jacquelain a été rejetée à Paris aujourd’hui (mercredi 19 décembre) lors d’une audience disciplinaire indépendante relative au match de la 4ème Journée de Challenge Cup de son club contre Agen au Stade Armandie. Jacquelain avait été cité par Commissaire à la Citation de la rencontre, Alberto Recaldini, car il était soupçonné d’avoir frappé dangereusement avec son épaule le trois-quarts centre d’Agen, Timilai Rokoduru, à la 72ème minute du match en infraction à la Règle 9.12. Règle 9.12 – Frapper avec l’épaule Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.12 ont les points d'entrée suivants - degré faible : 2 semaines; degré moyen : 6 semaines; degré supérieur : de 10 à 52 semaines Une Commission de discipline indépendante composée de Jennifer Donovan (Irlande), Présidente, Nigel Williams (Pays de Galles) et Anthony Wheat (Angleterre) a examiné les preuves et entendu les dépositions de Jacquelain, qui a plaidé non coupable, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la Discipline de l'EPCR. La Commission a jugé qu’il n’y avait pas de preuve suffisante pour déterminer si un acte de jeu déloyal méritant un carton rouge avait été commis ou non. La citation a donc été rejetée et Jacquelain peut rejouer. L'EPCR a le droit de faire appel de la décision. Notes (i) Cartons rouges a) Les cas de joueurs expulsés lors des rencontres de Champions Cup ou de Challenge Cup seront examinés par une Commission de discipline indépendante ou un officier judiciaire indépendant dès que possible. b) Jusqu'à ce que l'audience disciplinaire soit entendue, le joueur concerné ne pourra participer à aucune compétition. (ii) Le Commissaire à la citation a) Un Commissaire à la Citation est désigné par l'EPCR pour chaque match de Champions Cup et de la Challenge Cup et il est habilité à citer un joueur pour tout acte de jeu déloyal qui, de l'avis du Commissaire à la Citation, méritait un carton rouge. b) Pour ces matchs, les clubs n'ont pas le pouvoir de citer eux-mêmes un joueur mais peuvent faire part d'un incident au Commissaire à la Citation dans un délai de 26 heures à compter du coup d'envoi du match en question. c) Le Commissaire à la Citation dispose de 50 heures depuis le début du match pour déposer sa citation. Lors de circonstances exceptionnelles, ce délai peut être prolongé. d) L'Officier de Discipline transmettra la citation en question à un Officier de Citation qui déterminera s'il existe suffisamment de motifs pour citer un joueur à comparaître en audience disciplinaire. e) L'Officier de Discipline présentera ensuite le cas contre le joueur. (iii) L'Audience disciplinaire a) La Commission de discipline indépendante ou L'Officier Judiciaire indépendant sont choisis par le président du Panel disciplinaire indépendant, Mike Hamlin. b) L'Officier de Discipline de l'EPCR présente le cas contre le joueur. c) Si la décision est maintenue, La Commission de discipline ou l'Officier Judiciaire devra décider de la sanction appropriée. Conformément au barème des sanctions de World Rugby, que l'EPCR est tenue d'observer, l'Officier Judiciaire évaluera tout d'abord la gravité du geste du joueur et déterminera auquel des trois points d'entrée (niveau bas, niveau moyen, niveau élevé) il correspond. d) La Commission de discipline ou l'Officier Judiciaire déterminera le point d'entrée approprié après avoir évalué plusieurs aspects du geste du joueur, à savoir si le geste était intentionnel ou pas, s'il a entrainé des blessures ou pas, et s'il a eu des répercussions sur le match ou pas. e) Après avoir déterminé le point d'entrée, La Commission de discipline ou l'Officier Judiciaire décidera ensuite si la période de suspension devrait être augmentée depuis le point d'entrée afin de refléter des facteurs aggravants spécifiques comme par exemple un mauvais dossier disciplinaire ou bien par mesure de dissuasion, et/ou bien de réduire la suspension au point d'entrée en raison de facteurs atténuants, comme par exemple le fait que le joueur plaide coupable, en raison d'un bon dossier disciplinaire ou du comportement du joueur au cours de l'audience et le fait qu'il exprime des remords. f) Une suspension est une interdiction systématique de jouer au rugby à XV partout dans le monde. Les joueurs sont suspendus en partant du principe qu'une période d'une semaine va en général faire rater un match à un joueur. Les suspensions prennent en compte les périodes d'inactivité (telle que l'intersaison), les périodes où le joueur est blessé ou non apte à jouer et aussi lorsque le joueur n'est pas disponible ou non sélectionné. Les suspensions doivent également prendre en compte tous les matchs hors saison qui ne sont pas considérés importants ou qui ne sont pas assez proches du début de la saison pour constituer un facteur déterminant pour la future sélection d'un joueur. g) Les deux parties participant à l'audience (l'EPCR et le joueur) ont le droit de faire appel de la décision prise lors de l'audience disciplinaire indépendante. La partie interjetant appel doit le faire dans un délai de trois (3) jours ouvrables après réception de la notification écrite de la décision de la Commission de discipline ou de l'Officier Judiciaire. h) La décision complète sera disponible sur epcrugby.com/discipline/decisions-disciplinaires lorsque la procédure disciplinaire sera achevée. i) Pour le barème des sanctions de World Rugby pour jeu déloyal figurant en Annexe 1 de la Règle 17 de World Rugby, rendez-vous sur world.rugby