Tom Wood suspendu trois semaines

Le flanker des Northampton Saints, Tom Wood, a été suspendu trois semaines à l’issue d’une audience disciplinaire indépendante par qui s’est tenue par visio-conférence aujourd’hui (mercredi 23 décembre), relative au match de la 2e Journée de son club face au Leinster Rugby à la RDS Arena.

Wood était soupçonné d’être entré en contact avec le flanker du Leinster, Josh van der Flier (n°7), au-dessus de la ligne des épaules, de manière dangereuse, à la 69e minute du match en infraction à la Règle 9.20 (b).

Règle 9.20 (b) Un joueur ne doit pas entrer en contact avec un adversaire au-dessus de la ligne des épaules
Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.20 (b) ont les points d’entrée suivants - degré faible : 2 semaines; degré moyen: 4 semaines; degré supérieur : de 8 à 52 semaines.

La plainte a été déposée par la Commissaire à la Citation de la rencontre, John Montgomery (Ecosse).

La Commission de discipline indépendante composée de Roger Morris (pays de Galles), président, Marcello d’Orey (Portugal) et Frank Hadden (Ecosse) a examiné les preuves et entendu les dépositions du joueur, qui a reconnu avoir commis un acte de jeu déloyal qui aurait mérité un carton rouge, celles du représentant juridique du joueur, John Shea, celles du manager de l’équipe des Northampton Saints, Maurice Hartery, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la Discipline de l'EPCR.

La Commission a confirmé la citation car elle a jugé que Wood était entré en contact avec la zone du cou et de la tête de van der Flier d’une manière dangereuse qui aurait mérité un carton rouge. Elle a ensuite déterminé que l’infraction correspondait au degré moyen du barème des sanctions de World Rugby. Elle a donc sélectionné un point d’entrée de quatre semaines.

Il n’y avait pas de facteur aggravant et, en prenant en compte le fait que le joueur ait plaidé coupable et éprouvé des remords, la Commission a réduit la sanction d’une semaine avant de prononcer une sanction de trois semaines de suspension.

Wood pourra donc rejouer à partir du lundi 11 janvier 2021. Le joueur et l’EPCR ont le droit de faire appel de la décision.

Jean-Luc du Preez suspendu quatre semaines

Le Numéro 8 des Sale Sharks, Jean-Luc du Preez, a été suspendu quatre semaines semaines à l’issue d’une audience disciplinaire indépendante par qui s’est tenue par visio-conférence aujourd’hui (mercredi 23 décembre), relative au match de la 2e Journée de son club face à Edinburgh Rugby à l’AJ Bell Stadium.

Du Preez était soupçonné d’avoir frappé avec son épaule le flanker d’Edinburgh Rugby, Hamish Watson (n°7), de manière dangereuse et/ou de l’avoir en même temps plaqué de manière dangereuse à la 70e minute du match en infraction aux Règles 9.12 et 9.13 respectivement.

Règle 9.12 Frapper avec l’épaule
Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.12 – frapper avec l’épaule – ont les points d’entrée suivants – degré faible : 2 semaines; degré moyen: 6 semaines; degré supérieur : de 10 à 52 semaines.

Règle 9.13 : Un joueur ne doit pas plaquer un adversaire d'une manière dangereuse
Selon le règlement de World Rugby, les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.13 – plaquage dangereux - ont les points d'entrée suivants – degré faible : 2 semaines; degré moyen : 6 semaines; degré supérieur : de 10 à 52 semaines.

La plainte a été déposée par la Commissaire à la Citation de la rencontre, Eugene Ryan (Irlande).

La Commission de discipline indépendante composée de Pat Barriscale (Irlande), président, Donal Courtney (Irlande) et Owain Rhys James (pays de Galles) a examiné les preuves et entendu les dépositions du joueur, qui a reconnu avoir frappé avec son épaule d’une façon dangereuse qui aurait mérité un carton rouge, celles du manager de l’équipe des Sale Sharks, Scott Needham, celles de l’entraineur Paul Deacon, celles de l’analyste de la performance, Hugh Jenner, ainsi que celles de Liam McTiernan, Officier chargé de la Discipline de l'EPCR.

La Commission a confirmé la citation car elle a jugé que Du Preez avait frappé Watson avec son épaule d’une manière dangereuse qui aurait mérité un carton rouge, en infraction à la Règle 9.12. Elle a ensuite déterminé que l’infraction correspondait au degré moyen du barème des sanctions de World Rugby. Elle a donc sélectionné un point d’entrée de six semaines.

Il n’y avait pas de facteur aggravant et, en prenant en compte le fait que le joueur ait plaidé coupable et éprouvé des remords, la Commission a réduit la sanction de deux semaines avant de prononcer une sanction de quatre semaines de suspension.

Du Preez pourra donc rejouer à partir du lundi 18 janvier 2021. Le joueur et l’EPCR ont le droit de faire appel de la décision.

Notes

(i) Cartons rouges
a) Les cas de joueurs expulsés lors des rencontres de Champions Cup ou de Challenge Cup seront examinés par une Commission de discipline indépendante ou un officier judiciaire indépendant dès que possible.
b) Jusqu'à ce que l'audience disciplinaire soit entendue, le joueur concerné ne pourra participer à aucune compétition.
(ii) Le Commissaire à la citation
a) Un Commissaire à la Citation est désigné par l'EPCR pour chaque match de Champions Cup et de la Challenge Cup et il est habilité à citer un joueur pour tout acte de jeu déloyal qui, de l'avis du Commissaire à la Citation, méritait un carton rouge.
b) Pour ces matchs, les clubs n'ont pas le pouvoir de citer eux-mêmes un joueur mais peuvent faire part d'un incident au Commissaire à la Citation dans un délai de 26 heures à compter du coup d'envoi du match en question.
c) Le Commissaire à la Citation dispose de 50 heures depuis le début du match pour déposer sa citation. Lors de circonstances exceptionnelles, ce délai peut être prolongé.
d) L'Officier de Discipline transmettra la citation en question à un Officier de Citation qui déterminera s'il existe suffisamment de motifs pour citer un joueur à comparaître en audience disciplinaire.
e) L'Officier de Discipline présentera ensuite le cas contre le joueur.
(iii) L'Audience disciplinaire
a) La Commission de discipline indépendante ou L'Officier Judiciaire indépendant sont choisis par le président du Panel disciplinaire indépendant, Mike Hamlin.
b) L'Officier de Discipline de l'EPCR présente le cas contre le joueur.
c) Si la décision est maintenue, La Commission de discipline ou l'Officier Judiciaire devra décider de la sanction appropriée. Conformément au barème des sanctions de World Rugby, que l'EPCR est tenue d'observer, l'Officier Judiciaire évaluera tout d'abord la gravité du geste du joueur et déterminera auquel des trois points d'entrée (niveau bas, niveau moyen, niveau élevé) il correspond.
d) La Commission de discipline ou l'Officier Judiciaire déterminera le point d'entrée approprié après avoir évalué plusieurs aspects du geste du joueur, à savoir si le geste était intentionnel ou pas, s'il a entrainé des blessures ou pas, et s'il a eu des répercussions sur le match ou pas.
e) Après avoir déterminé le point d'entrée, La Commission de discipline ou l'Officier Judiciaire décidera ensuite si la période de suspension devrait être augmentée depuis le point d'entrée afin de refléter des facteurs aggravants spécifiques comme par exemple un mauvais dossier disciplinaire ou bien par mesure de dissuasion, et/ou bien de réduire la suspension au point d'entrée en raison de facteurs atténuants, comme par exemple le fait que le joueur plaide coupable, en raison d'un bon dossier disciplinaire ou du comportement du joueur au cours de l'audience et le fait qu'il exprime des remords.
f) Une suspension est une interdiction systématique de jouer au rugby à XV partout dans le monde. Les joueurs sont suspendus en partant du principe qu'une période d'une semaine va en général faire rater un match à un joueur. Les suspensions prennent en compte les périodes d'inactivité (telle que l'intersaison), les périodes où le joueur est blessé ou non apte à jouer et aussi lorsque le joueur n'est pas disponible ou non sélectionné. Les suspensions doivent également prendre en compte tous les matchs hors saison qui ne sont pas considérés importants ou qui ne sont pas assez proches du début de la saison pour constituer un facteur déterminant pour la future sélection d'un joueur.
g) Les deux parties participant à l'audience (l'EPCR et le joueur) ont le droit de faire appel de la décision prise lors de l'audience disciplinaire indépendante. La partie interjetant appel doit le faire dans un délai de trois (3) jours ouvrables après réception de la notification écrite de la décision de la Commission de discipline ou de l'Officier Judiciaire.
h) La décision complète sera disponible sur epcrugby.com/discipline/decisions-disciplinaires lorsque la procédure disciplinaire sera achevée.
i) Pour le barème des sanctions de World Rugby pour jeu déloyal figurant en Annexe 1 de la Règle 17 de World Rugby, rendez-vous sur www.world.rugby

CHAMPIONS CUP